Page 22 - Forum / No. 55 / Diciembre 2019

FORO CONSULTIVO

Juan Pedro Laclette San que se produjeron 32 publicaciones separa-
Román (2008-2012) das que se distribuyeron en los estados co-
rrespondientes. Lo que vale la pena resaltar
¿Cuáles fueron sus aportaciones acerca de estos diagnósticos estatales es
al frente del Foro? que en la parte final de cada uno, se pre-
sentaba una hipótesis acerca de la poten-
Se produjeron por primera vez, las cifras del cial vocación innovativa en cada entidad
periodo 2004-2010 de los sistemas estata- federativa. Nuevamente, esa información
les de CTI en las 32 entidades federativas, se actualizó 2 años después.
es decir, que se pasó del sistema que refe- El corolario de todo el anterior esfuer-
ría las cifras de indicadores promedio para zo de evaluación culminó en la elaboración
todo el país, a un sistema que adoptó un del Ranking Nacional de Ciencia, Tecnolo-
enfoque regional, para realizar los diagnós- gía e Innovación que permitía hacer com-
ticos específicos de cada entidad federativa paraciones entre diversos indicadores para
(31 Estados y el entonces Distrito Federal). cada una de las entidades federativas. Por
Ello resultó en las siguientes publicaciones ejemplo, era posible determinar las forta-
que incluían la información de cada enti- lezas y áreas de oportunidad de cada una
dad por orden alfabético: Estadísticas de de las entidades. Ello permite focalizar más
los Sistemas Estatales de Innovación 2009. adecuadamente los esfuerzos de promo-
Volúmenes 1 y 2 (mayo 2009), información ción y desarrollo.
que se actualizó 2 años después. Uno de los esfuerzos que requirió ma-
La información anterior también se pu- yor esfuerzo durante mi gestión en la
blicó en forma de Diagnósticos Estatales en Coordinación del FCCyT, fue la evaluación
Ciencia, Tecnología e Innovación. Es decir, de la productividad científica entre los

Forum. Noticias del Foro Consultivo | Núm. 55 Diciembre 2019
22