Page 32 - Forum / No. 57 / Febrero 2020

LA IMPORTANCIA DE LA AUTONOMÍA

y tampoco representantes de algún poder titución, pero en el mediano plazo también
público. Se les consideraba una especie de se dañan ellos mismos, ya que desacreditan
fiel de la balanza. al expediente que le otorga legitimidad a
Pero en 1994, los propios partidos en gobiernos y congresos: las elecciones.
el Congreso, llegaron a la conclusión que
para reforzar la imparcialidad del árbitro C) Y por último: la autonomía es necesa-
eran necesarios algunos ajustes. En esa fe- ria porque el proyecto más ambicioso que
cha los partidos perdieron su voto en los se despliega hoy en la sociedad mexicana
consejos del IFE y cada uno de ellos tuvo un es el de construir un hogar en donde la di-
solo asiento, la figura de los consejeros ma- versidad de corrientes políticas que la cru-
gistrados mutó y se convirtió en la de con- zan puedan convivir y competir de manera
sejeros ciudadanos, mientras el Secretario institucional, pacífica y ordenada. Ese fue
de Gobernación, los senadores y diputados y sigue siendo el reto mayor: lograr que la
mantenían su voz y voto. coexistencia de la diversidad en pugna se
Y en 1996 se dio una vuelta más a la despliegue con garantías para todos. Y ello
tuerca. Los propios partidos —hay que sub- solo es posible con un organizador y árbitro
rayarlo— decidieron en el Congreso que el autónomo.
Secretario de Gobernación —como repre- Que así sea el Instituto Nacional Electo-
sentante del Presidente de la República— ral (INE).
abandonara el IFE, que cada partido tendría
su representante directo y que las diversas
bancadas otro, pero todos ellos con voz y Adenda

sin voto. Solo podrían decidir 8 consejeros
electorales y un consejero presidente. A El texto anterior fue escrito en el año 2014
ello se le llamó, con una fea palabra, la “des- en el marco de la transformación del IFE en
partidización” del órgano electoral. Los re- INE. Lo dicho entonces no solo me sigue
presentantes de partidos y del Congreso pareciendo pertinente sino creo que hoy es
serían una especie de vigilantes en el seno más oportuno que entonces.
de la propia institución, pero la responsabi- Todo parece indicar que desde el go-
lidad de las decisiones recaería en conseje- bierno —y también desde ciertos espacios
ros supuestamente no alineados a ninguna de la sociedad— no se acaba de entender la
de las fuerzas en pugna. necesidad y relevancia de los órganos autó-
Fueron los propios partidos y sus ban- nomos del Estado. Dichos órganos no han
cadas en el Congreso los que decidieron sido fruto ni de la necedad ni de la ocurren-
entonces forjar un arbitraje por encima de cia de algunos, sino la respuesta a necesi-
ellos mismos, de tal suerte que la organiza- dades estratégicas que había que atender.
ción electoral estuviera fuera de cualquier Así, las comisiones de derechos humanos
duda de parcialidad. fueron parte de la respuesta al clamor y las
Pero al parecer, de vez en vez, los pro- movilizaciones contra las violaciones a los
pios partidos añoran tener representantes debidos procesos, a las torturas y desapa-
con poder de decisión, y es entonces cuan- riciones forzosas, a los abusos de autoridad
do intentan colocar voceros informales en y a la negligencia de funcionarios y depen-
los consejos. Con ello, le hacen daño a la ins- dencias de distinta naturaleza. Los institu-

Forum. Noticias del FCCyT, A.C. | Núm. 57 Febrero 2020
32