Page 65 - Forum / No. 53 / Octubre 2019

NOTICIAS DEL FORO
R E S U L T A D O S R E S U L T A D O S
Consulta para la elaboración de una Ley General de Ciencia, Tecnología e Innovación Consulta para la elaboración de una Ley General de Ciencia, Tecnología e Innovación

5. Conclusiones 10. Es importante considerar la autonomía de los CPIs y si estos deben seguir incorporados al

CONACyT o incorporarse a otras instituciones como a universidades.
De acuerdo con las respuestas de los participantes en la consulta, es posible emitir las siguientes
conclusiones: 11. Es necesario que los mecanismos para fomentar la vinculación con el sector productivo
sean más efectivos.
1. Los elementos que requieren mayor atención en una Ley General de CTI, son:
• Incrementar la capacidad científica, tecnológica, de innovación y la formación de 12. La ley debe considerar el apoyo a los jóvenes investigadores y fomentar mecanismos para
investigadores y tecnólogos para resolver problemas nacionales. el aprovechamiento de los recursos humanos ya formados.
• Asignar y optimizar los recursos del Gobierno Federal para la ciencia, la tecnología y la
innovación en forma participativa. 13. Es importante que la Ley considere el tema de federalización y de la autonomía de
• Garantizar la inversión pública y privada para actividades de Ciencia, Tecnología e las instituciones.
Innovación.
6. Anexos

2. Los objetivos que requieren mayor atención en la Ley General de CTI son:
• Convertir a la ciencia, la tecnología y la innovación en elementos fundamentales de la Anexo 1. Perfil sociodemográfico de los participantes.
cultura general de la sociedad.
• Garantizar las libertades de investigación y cátedra. A continuación, se presenta el perfil de los participantes de acuerdo a su sexo, edad, ocupación
• Vincular a la CTI con la solución de los grandes problemas nacionales. y procedencia. La participación fue de, aproximadamente, 60% hombres y 40% mujeres. En su
mayoría, los participantes fueron los investigadores, con un 87%, le siguen los docentes con 4%,
3. Es importante considerar la existencia de mecanismos de planeación participativa y de estudiantes y funcionarios públicos ambos alcanzan 2%. El 56 % de los participantes tiene un
largo plazo. rango de edad de 30 a 50 años. Por último, podemos decir que se contó con participación de
todos los estados de la república, aunque mayormente de la CDMX con 30.7%.
4. Es recomendable que existan instrumentos de planeación que sean corresponsabilidad
en tre el CONACyT y otros actores del Sistema Nacional de Ciencia, Tecnología e Innovación. A continuación, se muestran las gráficas correspondientes.

5. Es importante considerar la existencia de organismos que permitan una mayor Gráfica A1. Sexo de los participantes.
articulación, participación y descentra lización del sistema de CTI, como el Foro Consultivo,
Cientí co y Tecnológico, la Red Nacio nal de Consejos y Organismos Estatales de Ciencia y 38%
Tecnología y el Consejo Consultivo de Ciencias. Masculino

6. Es conveniente mantener el Consejo General, pero con modi caciones. Femenino
62%

7. La comunidad considera importante que el CONACyT sea el organismo que coordine el
Sistema Nacional de CTI y sugiere su reestructuración, con una preferencia hacia ser un Gráfica A2. Perfil de los participantes.
organismo autónomo.
87%

8. Se deben mejorar los mecanismos para que permitan mayor transparencia en la toma de
decisiones y en la asignación y aplicación de los recursos. Investigador Docente Empresario Estudiante
3% 1%
9. Debe considerarse el papel del Estado para fomentar la inversión del sector privado 4% Funcionario Otro Profesionista
independiente
público
en ciencia, tecnología e innovación mediante una combinación de otorgamiento de 1%
estímulos scales y apoyos directos. 2% 2%

30 65
31

Forum. Noticias del Foro Consultivo | Núm. 53 Octubre 2019
65