Page 49 - Forum / No. 56 / Enero 2020

NUEVA LEY DE CTI

designación del doctor Jaime Parada Ávila tocaba la coordinación de varios comités de
como director del Conacyt, se continuó trabajo (Cátedras Patrimoniales, Repatria-
con la revisión de la LFICyT, así como con ciones y Retenciones, Revistas Científicas,
las consultas a las diferentes comunidades Apoyos Especiales, Evaluación del Desarro-
encabezadas por las autoridades del Cona- llo Académico y Evaluación de Programas)
cyt, a las cuales se había incorporado la co- que, a diferencia de la mayoría de los otros
munidad científica. comités de evaluación del Conacyt, estaban
En las modificaciones propuestas, se integrados interdisciplinariamente, lo cual
proponía la creación del Consejo General abrió nuevas oportunidades de discusión.
de Investigación Científica y Desarrollo Pude compartir con los investigadores sus
Tecnológico y se fortalecían las funciones inquietudes, sus argumentos y el compro-
del Conacyt, empoderando a la institución miso social que todos ellos mostraban. En
como cabeza del sector de CTI, así como todas las sesiones de los comités que yo
para la toma de decisiones para el financia- coordinaba, se comentaban las propuestas
miento de estas actividades y el diseño de de modificación a la LFICyT y la necesidad
las políticas públicas correspondientes. de que la comunidad científica participara
El muy joven Foro Permanente, insta- en la toma de decisiones. Los investigado-
lado a fines del 1999, convocó en el 2000 res solicitaron tiempos adicionales a los es-
y 2001 a varias sesiones temáticas de eva- tablecidos formalmente para dedicarlos a
luación del estado de la ciencia y en febre- la discusión, por lo que las sesiones se alar-
ro der 2001 emitió un diagnóstico sobre la garon de manera significativa. Dedicamos
problemática de la ciencia y la tecnología muchas sesiones adicionales de los comités,
en México, con el fin de desarrollar una se- sobre todo en el 2001 y principios del 2002,
rie de propuestas estratégicas para el Plan
Nacional de Desarrollo. Sin embargo, había
transcurrido muy poco tiempo desde su
instalación para que pudiera consolidarse
como voz de la comunidad científica ante
las propuestas de modificación de la LFICyT.
La comunidad científica expresaba la
necesidad de estar representada en las
nuevas instituciones que se proponían, y
se clamaba por reforzar y ampliar las fun-
ciones del Foro Permanente. A medida que
avanzaba la consolidación de las propues-
tas de cambio a la Ley, se incrementaba la
inquietud de la comunidad por tener voz y
voto en la toma de decisiones.
Se instalaron muchos grupos de trabajo
en diversas instituciones académicas para
abordar el tema, entre ellas, en el mismo
Conacyt. Como directora de Fomento y
Desarrollo Científico en la entonces Direc-
ción Adjunta de Ciencia del Conacyt, me

Forum. Noticias del Foro Consultivo | Núm. 56 Enero 2020
49