|
2° INFORME
DE ACTIVIDADES COMITÉS, SUBCOMITÉS Y GRUPOS DE
ESPECIALIZADOS DE TRABAJO 2005
Subcomités
Subcomité de
Fortalecimiento académico en los estados
Objetivo
Para
cumplir este objetivo, el Subcomité elaboró una
encuesta de percepción la cual fue enviada a los 3400 profesores-investigadores
de las universidades de los estados y miembros del Sistema Nacional
de Investigadores.
El
Subcomité también organizó el Primer Congreso
Nacional sobre la Situación de la Ciencia y la Tecnología
en las Universidades Públicas de los Estados, cuya información
se detalla en el capítulo Congresos, Reuniones y Seminarios.
Productos del trabajo
Las propuestas emanadas del Congreso Nacional se presentaron en la
XXII Sesión Ordinaria del Consejo de Universidades Públicas
e Instituciones Afines (CUPIA), el 29 de noviembre del año
2003 en Huatulco, Oax., y posteriormente fueron publicadas en un
documento independiente en el mes de abril de 2004. El documento
también publica los resultados de la encuesta que se envió a
los profesores-investigadores de las universidades de los estados
y miembros del Sistema Nacional de Investigadores.
Las
propuestas emanadas del Congreso se presentaron al Consejo General
de Investigación Científica y Desarrollo Tecnológico
en su Tercera Sesión Ordinaria, celebrada el 17 de diciembre
de 2003. Los detalles del Congreso pueden consultarse en el capítulo
Congresos, Reuniones y Seminarios.
Integrantes
Subcomité de
Plan de Carrera de Investigadores
Objetivo
Con
esta finalidad, el subcomité evaluó el Plan de
Carrera y Sistema de Compensaciones para Investigadores presentado
por el CONACYT. Tuvo diversas entrevistas con funcionarios de las
Subsecretarías de Educación Superior e Investigación
Científica y de Educación e Investigación Tecnológica
de la sep; de la Secretaría de Hacienda y del propio CONACYT,
así como con diversos investigadores especialistas en el tema.
Productos del trabajo
En junio de 2003 el Subcomité concluyó y envió al
Ing. Jaime Parada, director general del CONACYT, el documento Comentarios
al Plan de Carrera y Sistema de Compensaciones para los Investigadores
en el que señalan los beneficios y limitaciones de la propuesta
del CONACYT.
Entre
los beneficios detectados cabe señalar que el modelo
incrementa la capacidad de generar conocimientos innovadores y de
frontera en ciencia y tecnología, asimismo garantiza una planta
de investigadores de alto rendimiento. Respecto de las limitaciones,
menciona la carencia de recursos fiscales, la exclusión del
Plan de las instituciones que no sean federales y la negativa
a la creación de plazas en un lapso de entre dos y tres años.
La
recomendación fundamental que emitió el Subcomité se
dirige a la Secretaría de Hacienda y consiste en solicitar
que modifique su postura respecto de la creación de plazas
y que autorice el incremento de presupuesto en términos reales.
Integrantes
Subcomité Reglamento
del Sistema Nacional de Investigadores
Objetivo
El Subcomité analiza anualmente el reglamento vigente y verifica
tanto su viabilidad como el apego a su espíritu promotor del
desarrollo.
Reglamento 2003
El subcomité elaboró en el año 2002 diversas
propuestas para modificar el reglamento, las cuales fueron entregadas
al CONACYT en noviembre del mismo año, e incorporadas y publicadas
en el Reglamento 2003.
Cabe destacar que el Foro
Consultivo Científico y Tecnológico
es miembro del Consejo de Aprobación del Sistema y que está facultado
para generar consensos en torno a las modificaciones de criterios,
políticas y lineamientos del SNI, así como para proponer
nuevos miembros de las Comisiones Dictaminadoras. La representatividad
del Foro es, en última instancia, la representatividad de
las comunidades académica, científica, tecnológica
y empresarial.
Reglamento 2004
En octubre de 2003 se volvieron a presentar las propuestas de modificación
al Reglamento 2004. Estas modificaciones, de acuerdo con lo que establece
el Reglamento del SNI y los estatutos del CONACYT, se presentaron
primero a la Comisión Asesora de la Junta de Gobierno del
CONACYT, a la propia Junta de Gobierno para su acuerdo y posteriormente
al Consejo de Aprobación del Sistema Nacional de Investigadores.
Integrantes
Subcomité de
Política Científica y Tecnológica
Objetivo
Elaborar propuestas dirigidas al CONACYT para mejorar, tanto en forma
como en contenido, las convocatorias de los Fondos Sectoriales y
Mixtos así como su instrumentación.
Para
conseguir este objetivo se analizaron de manera individual todas
las convocatorias publicadas durante
2002 y las etapas del
proceso de las mismas, hasta la publicación de la lista de
asignación.
Productos del trabajo
En julio de 2003 se concluyó el documento Evaluación
de las Convocatorias de los Fondos Sectoriales y Mixtos, dirigido
al Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología. En dicho documento
se toma como marco referencial la política nacional en ciencia
y tecnología; el papel de los Fondos CONACYT, como introducción
a un estudio más detallado sobre la situación de sus
convocatorias.
El
documento emite alrededor de ochenta recomendaciones concretas
en torno al Sistema de Ciencia y Tecnología, a los instrumentos,
calendarios, documentos, convenios, objetos reales y formales de
las convocatorias, así como a los participantes y procedimientos
de las mismas.
Se
emiten recomendaciones también respecto de la integración
de los órganos y criterios de decisión, los productos
de la evaluación y la transparencia en los procesos de asignación
de los Fondos.
En agosto de 2003 se entregó al CONACYT dicho documento producido
para su análisis. Conacyt contestó oficialmente en
octubre del mismo año.
En
enero de 2004 este Subcomité inicia su reestructuración,
cambia su nombre y sus objetivos. A partir del mes de abril de 2004
inició el diagnóstico de las áreas estratégicas
del conocimiento e identificación de nichos de oportunidad
para el desarrollo de la ciencia y la tecnología en México.
Su nombre actual es: Política Científica y Tecnológica.
Integrantes |
